Les analyses de laboratoire sont effectuées de façon indépendante par Lex Scientific Inc. (certifié PNCR-C, Guelph, ON). Les résultats sont présentés par rapport à la ligne directrice de Santé Canada de 200 Bq/m³. RadonTest.ca™ coordonne uniquement la logistique des trousses et la soumission des échantillons. RadonTest.ca™ ne fournit pas de conseils médicaux ni d'évaluations de santé.
Carte du radon au Québec et au Canada
Niveaux de radon mesurés par province, ville et code postal — Sondage pancanadien sur le radon 2024 + données de Santé Canada
Maisons testées pour le radoncartographiées partout au Canada · Sondage pancanadien 2024 + Santé Canada
Près de 1 maison canadienne sur 5 (17,8 %) atteint ou dépasse la ligne directrice sur le radon. Une carte ne peut pas mesurer votre maison — trouvez votre secteur, puis testez.
Trouvez les niveaux de radon par code postal ou par ville
Cliquez sur une province pour zoomer — puis sur une région pour les chiffres locaux.
Carte © 2026 RadonTest.ca · Données : Sondage pancanadien sur le radon 2024 (Evict Radon · BC CDC · Santé Canada) et Santé Canada · Limites © Statistique Canada 2021
Maisons au niveau ou au-dessus de
Utiliser ou partager cette carte
Gratuit pour les propriétaires, courtiers, médias et inspecteurs — avec mention de RadonTest.ca.
Médias et chercheurs : des visuels haute résolution par province et par ville, avec statistiques et citations, sont dans notre trousse média — demandez la trousse média. Spécialistes en atténuation et blogueurs : intégrez la carte ci-dessus ou pointez vers votre région.
Le radon par région du Canada
Cinq grandes régions du pays, selon la proportion de maisons au niveau ou au-dessus de la ligne directrice canadienne de 200 Bq/m³.
Secteurs au radon le plus élevé au Canada
Tous les secteurs mesurés au Canada, du plus élevé au plus faible. 👆 Touchez une ligne pour l’ouvrir sur la carte. Tapez un lieu (ville ou municipalité) ou touchez une colonne pour trier.
Convertissez votre résultat : Bq/m³ ↔ pCi/L
Les résultats et détecteurs utilisent parfois les unités américaines (pCi/L). Convertissez et comparez aux lignes directrices.
⇌
| Bq/m³ | pCi/L | |
|---|---|---|
| 100 | 2,7 | |
| 148 | 4,0 | |
| 200 | 5,4 | |
| 600 | 16,2 |
Comment lire cette carte
Méthodologie et sources
Données : Sondage pancanadien sur le radon 2024 (69 478 tests de longue durée, 2009-2024) + enquête 2009-2011 de Santé Canada + uranium aérien de RNCan (dossier public 7402 de la CGC, doi:10.4095/293359) — dont des lectures du sol (~10 km) pour 429 secteurs postaux (RTA). Page mise à jour : juillet 2026.
Cette carte vous permet de comparer deux sondages nationaux indépendants. Par défaut, c’est le Sondage pancanadien sur le radon 2024 — le plus grand ensemble de données résidentielles sur le radon au Canada (69 478 tests de longue durée, 2009–2024), réuni par un groupe de travail de l’Étude nationale Evict Radon, du BC Centre for Disease Control et de Santé Canada.
- La carte. Chacune des 293 divisions de recensement du Canada est colorée selon son radon mesuré ; le sondage publie 190 secteurs de déclaration (chacun n≥25) couvrant 278 divisions, et 15 divisions sont en gris (« données insuffisantes »). Les participants ont choisi de tester : les taux de secteur peuvent donc être plus élevés que ceux d’une enquête à échantillon aléatoire. Les limites proviennent des fichiers cartographiques 2021 de Statistique Canada, simplifiés par nous ; la coloration et le design sont notre propre rendu des chiffres publiés du sondage. Les villes et régions métropolitaines sont marquées par des points avec leurs propres chiffres pondérés.
- Ce que signifient les couleurs. Chaque division de recensement, ville et région métropolitaine est colorée selon la proportion de maisons testées au niveau ou au-dessus du seuil choisi — la référence de l’OMS (100 Bq/m³), le seuil d’action de l’EPA américaine (148 Bq/m³ = 4 pCi/L) ou la ligne directrice de Santé Canada (200 Bq/m³). Par défaut, la carte affiche le niveau de référence de l’OMS (100 Bq/m³) — le repère le plus protecteur ; basculez vers le seuil de l’EPA (148) ou la ligne directrice de Santé Canada (200 Bq/m³) à tout moment.
- Le taux typique est la moyenne géométrique — le milieu de l’éventail pour ce secteur. Le radon suit une distribution log-normale : une minorité de maisons se situe bien au-dessus de la moyenne. C’est pourquoi tester votre propre maison est la seule façon de savoir.
- Le chiffre de l’EPA (148 Bq/m³) se situe entre les tranches publiées de 100 et 200 du sondage ; nous l’estimons donc par un ajustement log-normal aux pourcentages rapportés de chaque secteur — aucun chiffre du sondage n’est modifié. Lorsqu’un secteur rapporte 0 % au-dessus de 200, le chiffre à 148 est estimé de façon prudente à partir de son chiffre à 100.
- Risque pour la santé. Au seuil d’action de l’EPA, l’EPA américaine estime environ 7 cas de cancer du poumon sur 1 000 chez les personnes n’ayant jamais fumé et 62 sur 1 000 chez les fumeurs, à vie ; l’OMS estime que le risque augmente d’environ 16 % par 100 Bq/m³.
- La couche du sol. Chaque résultat de secteur affiche aussi l’uranium mesuré dans le sol par les levés aériens par rayonnement gamma de RNCan (Carte de radioactivité du Canada, dossier public 7402 de la CGC, Licence du gouvernement ouvert, doi:10.4095/293359), présenté en moyenne de secteur — le matériau source d’où vient le radon, une mesure et non un modèle. Notre calibration sur le sondage 2024 : ce signal suit la fréquence des dépassements de 100 Bq/m³ (r ≈ 0,6, n = 57 régions), mais prédit mal les dépassements de 200+ (r ≈ 0,3) ; l’habitation, les sols et l’hiver décident du reste. Là où l’avion du levé n’est jamais passé — dont la majeure partie de la C.-B., le sud de l’Ontario et la région de Montréal — nous le disons au lieu de deviner. Les données du sol peuvent signaler un secteur ; elles ne peuvent jamais l’innocenter. Recherche et analyse : RadonTest.ca, 2026 — à notre connaissance, la première carte canadienne (en date de juillet 2026) à réunir radon résidentiel mesuré et potentiel géologique dans une même vue.
Citation recommandée (dans sa forme originale) : Cross-Canada Survey of Radon working group: a collaboration between the Evict Radon National Study, BC Centre for Disease Control and Health Canada. Cross-Canada Survey of Radon Exposure in the Residential Buildings of Urban and Rural Communities. Canada. Cross Canada Radon Survey. 2024. Version 1.1. Disponible à : www.crosscanadaradon.ca.
FAQ — carte du radon
Quel est le niveau de radon à Toronto ?
À Toronto, environ 4.5 % des maisons testées atteignent ou dépassent la ligne directrice de 200 Bq/m³ de Santé Canada (Sondage pancanadien sur le radon 2024), avec un niveau typique d’environ 43.0 Bq/m³. C’est une estimation de secteur — seul un test de votre propre maison en révèle le niveau. Voir Toronto sur la carte du radon
Quel est le niveau de radon à Montréal ?
À Montréal, environ 17.4 % des maisons testées atteignent ou dépassent la ligne directrice de 200 Bq/m³ de Santé Canada (Sondage pancanadien sur le radon 2024), avec un niveau typique d’environ 82.4 Bq/m³. C’est une estimation de secteur — seul un test de votre propre maison en révèle le niveau. Voir Montréal sur la carte du radon
Quel est le niveau de radon à Vancouver ?
À Vancouver, environ 0.9 % des maisons testées atteignent ou dépassent la ligne directrice de 200 Bq/m³ de Santé Canada (Sondage pancanadien sur le radon 2024), avec un niveau typique d’environ 17.1 Bq/m³. C’est une estimation de secteur — seul un test de votre propre maison en révèle le niveau. Voir Vancouver sur la carte du radon
Quel est le niveau de radon à Ottawa ?
À Ottawa, environ 17.0 % des maisons testées atteignent ou dépassent la ligne directrice de 200 Bq/m³ de Santé Canada (Sondage pancanadien sur le radon 2024), avec un niveau typique d’environ 85.9 Bq/m³. C’est une estimation de secteur — seul un test de votre propre maison en révèle le niveau. Voir Ottawa sur la carte du radon
Quel est le niveau de radon à Calgary ?
À Calgary, environ 15.5 % des maisons testées atteignent ou dépassent la ligne directrice de 200 Bq/m³ de Santé Canada (Sondage pancanadien sur le radon 2024), avec un niveau typique d’environ 102.5 Bq/m³. C’est une estimation de secteur — seul un test de votre propre maison en révèle le niveau. Voir Calgary sur la carte du radon
Quel est le niveau de radon à Edmonton ?
À Edmonton, environ 16.2 % des maisons testées atteignent ou dépassent la ligne directrice de 200 Bq/m³ de Santé Canada (Sondage pancanadien sur le radon 2024), avec un niveau typique d’environ 106.4 Bq/m³. C’est une estimation de secteur — seul un test de votre propre maison en révèle le niveau. Voir Edmonton sur la carte du radon
Quel est le niveau de radon à Quebec ?
À Quebec, environ 18.1 % des maisons testées atteignent ou dépassent la ligne directrice de 200 Bq/m³ de Santé Canada (Sondage pancanadien sur le radon 2024), avec un niveau typique d’environ 73.1 Bq/m³. C’est une estimation de secteur — seul un test de votre propre maison en révèle le niveau. Voir Quebec sur la carte du radon
Quel est le niveau de radon à Winnipeg ?
À Winnipeg, environ 37.4 % des maisons testées atteignent ou dépassent la ligne directrice de 200 Bq/m³ de Santé Canada (Sondage pancanadien sur le radon 2024), avec un niveau typique d’environ 139.7 Bq/m³. C’est une estimation de secteur — seul un test de votre propre maison en révèle le niveau. Voir Winnipeg sur la carte du radon
Existe-t-il un niveau de radon sécuritaire ?
Non. Santé Canada fixe une ligne directrice d’intervention de 200 Bq/m³, mais il n’existe aucun niveau de radon reconnu comme sécuritaire — le risque augmente avec l’exposition. Au-dessus de 200 Bq/m³, Santé Canada recommande de corriger votre maison dans l’année (plus tôt si le niveau est élevé). En savoir plus →
Quelle différence entre les seuils de l’OMS, de l’EPA américaine et de Santé Canada ?
Le niveau de référence de l’OMS est de 100 Bq/m³, le seuil d’action de l’EPA américaine de 148 Bq/m³ (4 pCi/L) et la ligne directrice de Santé Canada de 200 Bq/m³. Cette carte vous permet de comparer votre secteur aux trois. En savoir plus →
Comment trouver le taux de radon de mon secteur ?
Cherchez votre code postal ou votre ville ci-dessus, ou touchez « Utiliser ma position ». Vous verrez la proportion de maisons voisines mesurées au-dessus de chaque seuil. Comme le radon varie d’une maison à l’autre, la seule façon de connaître la vôtre est de la tester. En savoir plus →
Quelles régions du Canada ont le plus de radon ?
Le Manitoba, la Saskatchewan, la Nouvelle-Écosse, le Nouveau-Brunswick et certaines parties des Prairies et de l’Atlantique affichent les niveaux mesurés les plus élevés — mais des taux élevés ont été mesurés dans chaque province et territoire, le dépistage est donc important partout. En savoir plus →
Combien de temps dure un test de radon ?
Santé Canada recommande une mesure de longue durée d’au moins 91 jours (environ trois mois) pour obtenir une moyenne annuelle fiable de votre maison. En savoir plus →
Que faire si mon radon dépasse 200 Bq/m³ ?
Santé Canada recommande d’agir dans l’année, plus tôt si le niveau est élevé. Une atténuation professionnelle du radon réduit généralement les niveaux de plus de 80 % — souvent de 90 % ou plus. En savoir plus →
Que veut dire « le sol sous ce secteur » ?
C’est l’uranium mesuré dans les ~30 premiers centimètres du sol par les levés aériens par rayonnement gamma de RNCan — le matériau source d’où vient le radon, présenté en moyenne pour votre division de recensement ou votre secteur postal. C’est une vraie mesure gouvernementale, pas un modèle — mais elle ne peut ni innocenter un secteur, ni tester une maison : des maisons bâties sur un sol identique obtiennent des résultats très différents. En savoir plus →
D’où proviennent les données de cette carte ?
Des résultats mesurés du Sondage pancanadien sur le radon 2024 (69 478 tests de longue durée en maison) et du sondage pancanadien 2009–2011 de Santé Canada — de vraies mesures, pas des prédictions modélisées. En savoir plus →
Le radon par province et territoire
Cartes et zones de radon, niveaux mesurés et conseils pour votre province — Québec, Ontario, Colombie-Britannique et partout au Canada.
Le radon en OntarioLe radon au QuébecLe radon en Colombie-BritanniqueLe radon en AlbertaLe radon en SaskatchewanLe radon au ManitobaLe radon au Nouveau-BrunswickLe radon en Nouvelle-ÉcosseLe radon à l’Île-du-Prince-ÉdouardLe radon à Terre-Neuve-et-LabradorLe radon au YukonLe radon aux Territoires du Nord-OuestLe radon au Nunavut
Niveaux de radon par région au Canada (données mesurées)
Part des maisons au niveau d’action de Santé Canada (200 Bq/m³) ou au-delà, d’après le Sondage pancanadien sur le radon 2024 (69 478 tests). Une carte montre des moyennes de secteur — seul un test révèle le niveau de votre maison.
Parmi les grandes villes canadiennes, Regina (46.6%), Halifax (38.7%) et Winnipeg (37.4%) présentent la plus forte proportion de maisons au niveau de 200 Bq/m³ ou au-delà; Victoria (0.5%) et Vancouver (0.9%) figurent parmi les plus faibles. À l’échelle nationale, environ 1 maison sur 5 (17,8 %) atteint ou dépasse la ligne directrice de Santé Canada (Sondage pancanadien 2024).
| Province ou territoire | % ≥ 200 Bq/m³ | Niveau typique (Bq/m³) | Tests |
|---|---|---|---|
| Manitoba | 43.6% | 181 | 832 |
| Nouvelle-Écosse | 35.4% | 126 | 3,677 |
| Saskatchewan | 32.4% | 144 | 2,064 |
| Nouveau-Brunswick | 28.3% | 113 | 2,655 |
| Colombie-Britannique | 24.4% | 102 | 19,711 |
| Yukon | 23.7% | 101 | 1,399 |
| Île-du-Prince-Édouard | 20.5% | 82 | 146 |
| Québec | 18.6% | 86 | 6,506 |
| Alberta | 17.5% | 104 | 24,034 |
| Ontario | 15.8% | 79 | 7,734 |
| Terre-Neuve-et-Labrador | 13.8% | 80 | 159 |
Radon dans les grandes villes canadiennes (47)
| Ville | Province | % ≥ 200 Bq/m³ | Niveau typique (Bq/m³) |
|---|---|---|---|
| Regina | Saskatchewan | 46.6% | 182.7 |
| Bathurst | Nouveau-Brunswick | 45.8% | 167.3 |
| Halifax | Nouvelle-Écosse | 38.7% | 135.7 |
| Winnipeg | Manitoba | 37.4% | 139.7 |
| Brandon | Manitoba | 36.1% | 147.0 |
| Trail | Colombie-Britannique | 34.7% | 149.8 |
| Thunder Bay | Ontario | 34.3% | 130.1 |
| Nelson | Colombie-Britannique | 33.7% | 136.5 |
| Prince George | Colombie-Britannique | 31.5% | 112.3 |
| Vernon | Colombie-Britannique | 30.7% | 128.6 |
| Okotoks | Alberta | 30.4% | 128.3 |
| Kelowna | Colombie-Britannique | 28.5% | 120.8 |
| Strathmore | Alberta | 28.3% | 124.0 |
| Whitehorse | YK | 27.8% | 111.5 |
| Penticton | Colombie-Britannique | 25.9% | 106.1 |
| High River | Alberta | 25.3% | 137.5 |
| Sherbrooke | Québec | 24.9% | 91.8 |
| Kingston | Ontario | 23.7% | 76.6 |
| Fredericton | Nouveau-Brunswick | 18.5% | 91.9 |
| Saint John | Nouveau-Brunswick | 18.4% | 86.2 |
| Quebec | Québec | 18.1% | 73.1 |
| Saskatoon | Saskatchewan | 17.8% | 107.2 |
| Montréal | Québec | 17.4% | 82.4 |
| Ottawa | Ontario | 17.0% | 85.9 |
| Lethbridge | Alberta | 16.8% | 110.7 |
| Edmonton | Alberta | 16.2% | 106.4 |
| Calgary | Alberta | 15.5% | 102.5 |
| Red Deer | Alberta | 15.1% | 95.3 |
| Salmon Arm | Colombie-Britannique | 15.0% | 98.5 |
| Windsor | Ontario | 14.5% | 99.3 |
| Canmore | Alberta | 13.9% | 85.4 |
| Guelph | Ontario | 13.5% | 72.4 |
| Hamilton | Ontario | 12.0% | 71.1 |
| Medicine Hat | Alberta | 11.1% | 92.0 |
| Kitchener-Cambridge | Ontario | 10.2% | 73.1 |
| Kamloops | Colombie-Britannique | 9.5% | 61.3 |
| Cranbrook | Colombie-Britannique | 9.1% | 58.4 |
| Chilliwack | Colombie-Britannique | 8.4% | 61.9 |
| Moncton | Nouveau-Brunswick | 8.1% | 62.8 |
| Centre Wellington | Ontario | 8.0% | 64.1 |
| Terrace | Colombie-Britannique | 7.8% | 49.4 |
| Quesnel | Colombie-Britannique | 5.8% | 59.3 |
| Toronto | Ontario | 4.5% | 43.0 |
| London | Ontario | 3.5% | 61.5 |
| Abbotsford - Mission | Colombie-Britannique | 3.4% | 40.0 |
| Vancouver | Colombie-Britannique | 0.9% | 17.1 |
| Victoria | Colombie-Britannique | 0.5% | 22.4 |
Voir tous les secteurs étudiés (divisions de recensement) (190)
| Secteur | Province | % ≥ 200 Bq/m³ | Niveau typique (Bq/m³) | Tests |
|---|---|---|---|---|
| South Alberta (Div 3) | Alberta | 35.9% | 143.8 | 128 |
| East-central Alberta (Div 7) | Alberta | 29.8% | 140.3 | 47 |
| Strathmore area (Div 5) | Alberta | 28.6% | 131.1 | 217 |
| Red Deer area (Div 8) | Alberta | 25.6% | 110.7 | 422 |
| Southeast Alberta (Div 4) | Alberta | 24.2% | 122.7 | 33 |
| Northeast Alberta (Div 12) | Alberta | 23.5% | 113.8 | 85 |
| Northwest Alberta (Div 14) | Alberta | 22.2% | 96.5 | 54 |
| West-central Alberta (Div 9) | Alberta | 22.0% | 114.9 | 41 |
| North Alberta (Div 13) | Alberta | 20.7% | 109.2 | 92 |
| Canmore area (Div 15) | Alberta | 19.2% | 90.1 | 276 |
| East-central Alberta (Div 10) | Alberta | 18.8% | 102.1 | 154 |
| Edmonton area (Div 11) | Alberta | 17.3% | 108.3 | 4,397 |
| Calgary area (Div 6) | Alberta | 17.1% | 102.8 | 17,203 |
| Lethbridge area (Div 2) | Alberta | 16.7% | 110.4 | 407 |
| Medicine Hat area (Div 1) | Alberta | 11.3% | 91.7 | 177 |
| Northwest Alberta | Alberta | 6.8% | 76.4 | 191 |
| Northern Alberta & S. NWT | AB, NT | 10.9% | 73.6 | 110 |
| Central Kootenay | Colombie-Britannique | 41.6% | 162.2 | 2,837 |
| Kootenay Boundary | Colombie-Britannique | 33.8% | 145.1 | 745 |
| Columbia-Shuswap | Colombie-Britannique | 32.5% | 134.1 | 1,085 |
| Okanagan-Similkameen | Colombie-Britannique | 30.1% | 117.0 | 827 |
| Fraser-Fort George | Colombie-Britannique | 29.9% | 108.3 | 2,936 |
| North Okanagan | Colombie-Britannique | 29.0% | 124.7 | 921 |
| East Kootenay | Colombie-Britannique | 28.9% | 104.8 | 689 |
| Central Okanagan | Colombie-Britannique | 28.5% | 120.9 | 3,615 |
| Thompson-Nicola | Colombie-Britannique | 27.2% | 108.1 | 744 |
| Stikine | Colombie-Britannique | 19.4% | 77.2 | 36 |
| Peace River | Colombie-Britannique | 11.1% | 56.0 | 261 |
| Bulkley-Nechako | Colombie-Britannique | 10.1% | 51.1 | 148 |
| Central Coast, Mount Waddington | Colombie-Britannique | 8.2% | 38.1 | 49 |
| Cariboo | Colombie-Britannique | 7.8% | 58.2 | 357 |
| Kitimat-Stikine | Colombie-Britannique | 7.1% | 47.4 | 211 |
| Fraser Valley | Colombie-Britannique | 6.9% | 53.7 | 708 |
| Strathcona | Colombie-Britannique | 5.6% | 36.2 | 36 |
| Cowichan Valley | Colombie-Britannique | 5.3% | 38.5 | 94 |
| Northern Rockies | Colombie-Britannique | 4.8% | 59.2 | 83 |
| Sunshine Coast | Colombie-Britannique | 2.9% | 28.6 | 35 |
| Capital | Colombie-Britannique | 1.8% | 23.7 | 990 |
| Comox Valley | Colombie-Britannique | 1.6% | 21.2 | 61 |
| Squamish-Lillooet | Colombie-Britannique | 1.1% | 24.2 | 183 |
| Nanaimo | Colombie-Britannique | 1.0% | 18.4 | 386 |
| Greater Vancouver | Colombie-Britannique | 0.9% | 18.3 | 1,476 |
| Alberni-Clayoquot | Colombie-Britannique | 0.0% | 5.6 | 31 |
| Powell River | Colombie-Britannique | 0.0% | 22.4 | 27 |
| Skeena-Queen Charlotte | Colombie-Britannique | 0.0% | 9.9 | 140 |
| Southwest Manitoba | Manitoba | 74.6% | 325.3 | 59 |
| South Manitoba | Manitoba | 65.1% | 280.9 | 175 |
| Southwest Manitoba | Manitoba | 52.0% | 221.9 | 25 |
| Brandon area (Div 7) | Manitoba | 34.9% | 144.7 | 86 |
| Winnipeg area (Div 11) | Manitoba | 34.4% | 133.6 | 392 |
| South Manitoba | Manitoba | 28.4% | 129.3 | 95 |
| Victoria | Nouveau-Brunswick | 57.7% | 192.4 | 189 |
| Carleton | Nouveau-Brunswick | 50.0% | 141.3 | 46 |
| Gloucester–Northumberland region | Nouveau-Brunswick | 39.8% | 137.1 | 98 |
| Madawaska | Nouveau-Brunswick | 39.4% | 132.9 | 33 |
| York | Nouveau-Brunswick | 32.4% | 123.2 | 1,049 |
| Kings | Nouveau-Brunswick | 30.8% | 128.8 | 341 |
| Queens | Nouveau-Brunswick | 27.8% | 101.3 | 36 |
| Charlotte | Nouveau-Brunswick | 22.4% | 92.5 | 49 |
| Saint John | Nouveau-Brunswick | 18.4% | 76.5 | 103 |
| Sunbury | Nouveau-Brunswick | 14.8% | 79.2 | 54 |
| Westmorland | Nouveau-Brunswick | 12.1% | 71.2 | 546 |
| Albert | Nouveau-Brunswick | 8.1% | 58.1 | 111 |
| Southeast Newfoundland | Terre-Neuve-et-Labrador | 30.2% | 93.2 | 43 |
| Southeast Newfoundland (Div 1) | Terre-Neuve-et-Labrador | 9.6% | 92.9 | 52 |
| Labrador & Québec North Shore | NL, QC | 6.2% | 59.8 | 64 |
| Halifax | Nouvelle-Écosse | 38.7% | 137.2 | 2,854 |
| Lunenburg | Nouvelle-Écosse | 38.4% | 122.6 | 177 |
| Cape Breton, Richmond | Nouvelle-Écosse | 26.1% | 76.8 | 111 |
| Victoria, Inverness | Nouvelle-Écosse | 24.1% | 84.5 | 54 |
| Hants | Nouvelle-Écosse | 23.3% | 87.5 | 86 |
| Cumberland, Colchester | Nouvelle-Écosse | 22.9% | 89.7 | 118 |
| Kings | Nouvelle-Écosse | 21.6% | 76.2 | 116 |
| Pictou | Nouvelle-Écosse | 16.7% | 68.8 | 30 |
| Queens, Shelburne | Nouvelle-Écosse | 12.5% | 68.3 | 32 |
| Annapolis | Nouvelle-Écosse | 10.3% | 45.6 | 29 |
| Antigonish, Guysborough | Nouvelle-Écosse | 6.2% | 46.6 | 32 |
| Digby, Yarmouth | Nouvelle-Écosse | 2.6% | 46.1 | 38 |
| Lennox and Addington | Ontario | 44.7% | 130.7 | 38 |
| Kenora, Rainy River | Ontario | 43.8% | 156.3 | 32 |
| Lanark | Ontario | 42.1% | 137.6 | 114 |
| Thunder Bay | Ontario | 34.8% | 132.6 | 896 |
| Leeds and Grenville | Ontario | 31.4% | 113.0 | 220 |
| Renfrew | Ontario | 29.2% | 106.1 | 192 |
| Prince Edward | Ontario | 27.1% | 102.1 | 85 |
| Frontenac | Ontario | 23.4% | 74.8 | 214 |
| Hastings | Ontario | 21.4% | 67.3 | 56 |
| Perth | Ontario | 21.2% | 87.3 | 33 |
| Grey | Ontario | 20.6% | 73.8 | 63 |
| Chatham-Kent | Ontario | 20.5% | 109.7 | 44 |
| Lambton | Ontario | 19.0% | 86.7 | 42 |
| Oxford | Ontario | 18.5% | 92.5 | 27 |
| Peterborough | Ontario | 18.3% | 73.9 | 60 |
| Northumberland | Ontario | 15.4% | 37.7 | 39 |
| Essex | Ontario | 14.5% | 99.3 | 145 |
| Bruce | Ontario | 14.0% | 62.0 | 43 |
| Algoma–Cochrane region | Ontario | 13.3% | 86.1 | 60 |
| Hamilton | Ontario | 12.8% | 71.6 | 1,011 |
| Wellington | Ontario | 12.7% | 71.2 | 798 |
| Ottawa | Ontario | 12.0% | 72.8 | 1,349 |
| Niagara | Ontario | 11.6% | 62.9 | 95 |
| Huron | Ontario | 11.1% | 89.9 | 27 |
| Haliburton–Muskoka region | Ontario | 11.1% | 65.7 | 45 |
| Dufferin | Ontario | 10.8% | 66.7 | 74 |
| Waterloo | Ontario | 10.5% | 72.3 | 258 |
| Brant, Haldimand-Norfolk | Ontario | 10.0% | 76.1 | 50 |
| Parry Sound, Nipissing | Ontario | 10.0% | 60.0 | 30 |
| Prescott and Russell | Ontario | 9.9% | 61.3 | 71 |
| Halton | Ontario | 9.6% | 66.3 | 230 |
| Durham | Ontario | 6.1% | 41.9 | 114 |
| Simcoe | Ontario | 4.7% | 46.3 | 150 |
| Peel | Ontario | 4.4% | 45.5 | 113 |
| Middlesex | Ontario | 4.3% | 63.8 | 139 |
| York | Ontario | 4.0% | 37.5 | 177 |
| Stormont, Dundas and Glengarry | Ontario | 3.6% | 53.1 | 28 |
| Elgin | Ontario | 2.7% | 58.3 | 185 |
| Toronto | Ontario | 1.3% | 40.3 | 387 |
| Prince Edward Island | PE, QC | 20.5% | 81.8 | 146 |
| Avignon | Québec | 63.6% | 228.9 | 55 |
| La Côte-de-Gaspé, Le Rocher-Percé | Québec | 54.5% | 199.5 | 44 |
| L'Île-d'Orléans | Québec | 44.4% | 140.9 | 27 |
| Les Collines-de-l'Outaouais | Québec | 44.0% | 144.8 | 175 |
| Papineau, Antoine-Labelle | Québec | 31.5% | 123.1 | 92 |
| La Mitis–La Matanie region | Québec | 30.3% | 105.2 | 33 |
| Bonaventure, La Haute-Gaspésie | Québec | 30.0% | 109.8 | 40 |
| Montmagny–L'Islet region | Québec | 30.0% | 100.8 | 40 |
| Marguerite-D'Youville | Québec | 29.8% | 127.5 | 215 |
| Sherbrooke | Québec | 29.3% | 99.5 | 140 |
| Les Etchemins–Robert-Cliche region | Québec | 28.1% | 115.6 | 57 |
| Deux-Montagnes | Québec | 27.6% | 117.8 | 185 |
| La Vallée-du-Richelieu | Québec | 26.4% | 117.4 | 474 |
| Rouville | Québec | 25.0% | 82.7 | 32 |
| Rimouski-Neigette | Québec | 23.1% | 103.0 | 65 |
| Brome-Missisquoi | Québec | 22.8% | 98.0 | 57 |
| La Jacques-Cartier | Québec | 22.1% | 94.6 | 86 |
| La Haute-Yamaska | Québec | 22.0% | 87.5 | 50 |
| Thérèse-De Blainville | Québec | 21.5% | 88.9 | 135 |
| Beauharnois-Salaberry–Le Haut-Saint-Laurent region | Québec | 21.2% | 90.6 | 52 |
| Vaudreuil-Soulanges | Québec | 20.5% | 92.8 | 132 |
| Roussillon | Québec | 19.8% | 106.0 | 116 |
| Coaticook–Le Haut-Saint-François region | Québec | 18.9% | 94.3 | 53 |
| La Rivière-du-Nord, Mirabel | Québec | 18.5% | 71.6 | 92 |
| Les Maskoutains | Québec | 18.0% | 74.5 | 50 |
| Témiscouata–Rivière-du-Loup region | Québec | 17.9% | 83.5 | 28 |
| Québec | Québec | 17.9% | 72.3 | 876 |
| Le Haut-Richelieu | Québec | 17.9% | 86.3 | 84 |
| Laval | Québec | 17.8% | 84.7 | 253 |
| Montréal | Québec | 16.6% | 76.3 | 650 |
| Acton–Le Val-Saint-François region | Québec | 16.1% | 63.3 | 31 |
| Gatineau | Québec | 16.0% | 84.5 | 313 |
| La Côte-de-Beaupré–Charlevoix region | Québec | 15.6% | 58.3 | 64 |
| Portneuf | Québec | 14.0% | 70.2 | 57 |
| Memphrémagog | Québec | 13.7% | 83.3 | 73 |
| L'Assomption | Québec | 12.2% | 62.7 | 74 |
| Lotbinière, L'Érable | Québec | 12.0% | 65.1 | 25 |
| Les Laurentides | Québec | 11.6% | 47.0 | 43 |
| Lévis | Québec | 8.5% | 52.7 | 129 |
| La Vallée-de-l'Or–Abitibi-Ouest region | Québec | 8.3% | 58.8 | 60 |
| Lac-Saint-Jean-Est–Le Domaine-du-Roy region | Québec | 7.7% | 57.1 | 26 |
| Longueuil | Québec | 7.5% | 69.3 | 481 |
| Shawinigan, Mékinac | Québec | 7.4% | 44.3 | 27 |
| Les Appalaches, Beauce-Sartigan | Québec | 7.1% | 96.0 | 28 |
| Montcalm | Québec | 7.1% | 41.1 | 28 |
| Les Moulins | Québec | 6.7% | 60.7 | 75 |
| Nord-du-Québec–Le Saguenay-et-son-Fjord region | Québec | 5.4% | 49.1 | 92 |
| Arthabaska | Québec | 4.7% | 49.2 | 43 |
| Matawinie | Québec | 4.0% | 38.3 | 25 |
| Drummond | Québec | 3.5% | 37.7 | 57 |
| D'Autray, Maskinongé | Québec | 3.2% | 39.6 | 31 |
| Rouyn-Noranda | Québec | 3.2% | 32.1 | 31 |
| Joliette | Québec | 2.9% | 44.6 | 34 |
| Pierre-De Saurel–Nicolet-Yamaska region | Québec | 2.6% | 49.1 | 39 |
| Les Pays-d'en-Haut | Québec | 1.7% | 40.8 | 60 |
| Francheville | Québec | 0.0% | 37.1 | 110 |
| Argenteuil | Québec | 0.0% | 55.4 | 31 |
| Abitibi | Québec | 0.0% | 32.6 | 31 |
| Southwest Saskatchewan | Saskatchewan | 51.5% | 192.4 | 33 |
| Regina area (Div 6) | Saskatchewan | 46.0% | 181.3 | 818 |
| Northeast Saskatchewan | Saskatchewan | 40.4% | 153.2 | 47 |
| Southwest Saskatchewan (Div 8) | Saskatchewan | 37.1% | 165.5 | 70 |
| South Saskatchewan | Saskatchewan | 34.3% | 153.3 | 35 |
| West-central Saskatchewan | Saskatchewan | 30.9% | 133.1 | 55 |
| East-central Saskatchewan (Div 9) | Saskatchewan | 30.0% | 126.3 | 30 |
| Northwest Saskatchewan | Saskatchewan | 28.3% | 130.1 | 53 |
| Southeast Saskatchewan (Div 5) | Saskatchewan | 27.0% | 157.5 | 37 |
| North Saskatchewan (Div 15) | Saskatchewan | 26.5% | 116.9 | 68 |
| Southwest Saskatchewan (Div 7) | Saskatchewan | 26.0% | 124.3 | 50 |
| Saskatoon area (Div 11) | Saskatchewan | 18.2% | 107.7 | 707 |
| North Saskatchewan (Div 18) | Saskatchewan | 11.5% | 77.4 | 61 |
| Yukon | Yukon | 23.7% | 101.0 | 1,399 |
Notre objectif : une carte du radon unifiée pour le Canada
Première carte au Canada à jumeler les deux plus grands sondages de radon mesuré du pays — 69 478 tests de longue durée (Sondage pancanadien sur le radon 2024) et le sondage national 2009–2011 de Santé Canada — aux données aériennes d’uranium au sol de RNCan (juillet 2026). Nous l’avons conçue pour être enrichie. Laboratoires, chercheurs, universités et directions de santé publique détenant des données de secteur mesurées et dépersonnalisées : nous aimerions les intégrer, avec mention — support@radontest.ca.
🔒 Votre propre résultat de test n’est jamais ajouté à cette carte sans votre accord — et alors seulement en statistiques anonymes de secteur, jamais votre nom ni votre adresse.
À titre d’information générale seulement — ce n’est pas un avis médical, de santé ou professionnel. Les niveaux affichés sont des moyennes de secteur et ne peuvent indiquer le radon d’aucune maison en particulier ; seul un test de longue durée le peut. RadonTest.ca est une entreprise canadienne indépendante, non affiliée à Santé Canada, à Statistique Canada, à Ressources naturelles Canada, au groupe de travail du Sondage pancanadien sur le radon, à l’EPA américaine ou à l’OMS, ni approuvée par eux ; leurs données publiées sont utilisées avec mention. Contient de l’information visée par la Licence du gouvernement ouvert – Canada. Les estimations à 148 Bq/m³ et les moyennes d’uranium au sol sont nos propres calculs à partir de données publiées, fournis « tels quels ». Il n’existe aucun niveau de radon reconnu comme sécuritaire ; 200 Bq/m³ est la ligne directrice d’intervention de Santé Canada.
© 2026 RadonTest.ca · Carte du radon au Canada. Carte et design © RadonTest.ca. Données sur le radon © groupe de travail du Sondage pancanadien sur le radon, utilisées avec citation. Limites des divisions de recensement © Statistique Canada 2021 (adaptées).
Questions ou usage média : support@radontest.ca · 1-613-690-6328